田英章的硬笔行书水平是否被低估了？
我认为田英章的硬笔楷书是超一流的，但他的硬笔行书问题确实较大！
首先，从硬笔书法性质上讲，田英章的字贴，是实用硬笔书法，实用硬笔书法和硬笔书法艺术的最大区别是：实用硬笔书法书写速度比较快，偏向于实用；
有人说田英章的硬笔字艺术性不高，我就呵呵了，谁能在30字左右/分钟的实用速度下，写出书法艺术性很高的字？
估计你所谓的好字，就是3字左右/分钟写的！是不是？这样所谓的好字，普通人若想写一手好字，能去学吗？两者有可比性吗？
实际上，这样书写速度下的好字，往往就是硬笔书法艺术，往往古味较多，书写速度往往很慢，也更崇尚书法性，作品性；
实事求是的说，田英章硬笔行书的争议确实是很大的，我想不外乎有如下原因：
1、田英章的行书，中宫收得过紧，缺少活泼之感，骨感较强，所以，整体观感觉有种很累的感觉。
2、其行书的单个笔画往往较长，虚连也较长，这样一来，笔画比较多的字，往往就显得杂乱之感。
这一点，吴玉生的行楷，刚好完全是另一种风格，吴玉生的行楷笔画简洁，笔断意连的较多。
田英章行书：
吴玉生行楷：
而田英章的徒弟荆霄鹏，他的硬笔行书，气韵流畅，结体自然，宽松圆润，虚连适度，讲究笔断意连；
很明显也没有这些问题，所以我认为，就硬笔行书的造诣，徒弟比师父要强一点！
荆霄鹏行书：
说点题外话，有的人认为，“硬笔字就不能是书法，毛笔字才能是书法！”说这话的人，一定有如下特征：他肯定会写点毛笔字，但他的硬笔字，尤其是正常速度下的硬笔字，一定不怎么样，信不信？
真正软硬兼修的书法家中，还没有不承认硬笔字也可以是书法的。
再说点题外话，有人认为，练硬笔行书也应该法乎其上，学古人经典名贴；
我想问一下，有谁见过硬笔只学古贴，却能正常速度下写好字的？
若有一个，请给我说，我一直就很想见识下！实用硬笔书法，本质是通俗艺术，正常书写速度下，根本雅不了的！
我认为练硬笔字，应该以现代钢笔字贴为主，选临古贴中的一些字即可。
尤其是是崇尚正常速度写一手好字，你还非得以荆霄鹏、吴玉生、田英章等等这些硬笔书法家的字贴学起，至于选哪个名家的字，最终还是看个人眼缘。
虽然如此说，我认为，田英章的硬笔行书依然值得学习，瑕不掩瑜，学习时可有所取舍。
之所以本文讨论的田英章行书的瑕疵，是因为就是这些瑕疵，所以有了各种较大争议声音。