张大千先生虽然被指控破坏了莫高窟的文化古迹，但他不辞辛苦、不分昼夜的临摹“飞天”壁画却给后人带来了不可多得的文化遗产。他的书画已经成为了巴蜀的一面灿烂的旗帜。
张大千是个很有才气的全能画家，但是成就他名垂青史的作品应该是泼彩山水，作品确实气势磅礴，色彩丰富，意境深远，气韵独特！
徐悲鸿与张大千的书法都是魏碑书法，但是风格为什么有很大不同？
谢邀。友问徐悲鸿与张大千同属魏碑书法，表现的却不一样？个人觉得，这是很自然的。张大千，海派书画家。见识远，经历广，笔墨用之娴熟老道，思想开阔，胸怀坦荡，其书法虽说来自于魏碑，但却远远跳出了魏碑书法的约束，从而行成了具有个人性格，情操的书画风格。做到了书画相印，意趣相投的最高境界。无论书，画特有个性及章法。这不得不说张大千的高明之处。
徐悲鸿，虽说同样具有魏碑书法的影子，书法表现力很是一般。从某种意义上来说，是借魏碑的笔，写的个人风格的书法。从以上可以分析出，徐悲鸿的马画，可以说是堪称一绝，无人能比。但是，书法与画马的某些长处，发挥的不齐。马画比字要好。这是因为悲鸿先生人年轻，去逝的早，从时间上，经历上没有大千先生长，对于书法的研究就相应的减弱了许多。这是客观因素引起，无可多疑。因为年龄和身体，以及历史背景的原因所造成。
张大千与齐白石，到底谁的画更好？
这个问题真的很难！首先川人张大千与湘人（祖籍安徽）齐白石在绘画艺术水平上真的无法类比，各有千秋、各有风采！
如果非要比，只能说他俩的不同点是：徐悲鸿曾经说过，大千先生五百年只出一人！可想大千的地位。大千先生在中华传统国画、书法方面综合艺术性较高，飘逸而高雅，而且大千先生创立的敦煌艺术首屈一指。属于大师、大家型的传统艺术家。
以画虾闻名天下的白石老人属于草根出身国画大师，他的用墨之高水平，如果说他是第二没人敢说第一。白石老人风趣、幽默、可爱，即使被聘任到央美授课也低调平凡从不张扬。白石老人被毛泽东同志成为：“人民艺术家”！可想这个称呼来的不简单。
倘若相比较两位大师的相同点与不同点，只能从生活中去比较，相同点就是：都是大师，都喜欢年少貌美的女孩，都有几个老婆；不同点就是：作为人民艺术家的白石老人跟随中国共产党，效忠于社会主义中国大陆；而大千先生却远赴海岛效忠于中国国民党，热衷环游西方世界。（有人说大千先生去台湾不是自愿的）