现在所谓的文艺青年是什么啊

文艺青年”,一种活在半空中的人 前天和朋友聊到“文艺青年”这个话题,之所以打括号,是不知道这里说的是大家所谓的真文艺青年还是伪文艺青年。 首先我说的是为什么我是普通的正常人而不是“文艺青年”,以此作为区别和对照。简单的说就是:“审美的体验 + 理性的思维”——我觉得音乐、电影、书籍对我来说。在纯粹个人空间里,是一种审美的体验和享受(这方面我是一个享乐主义者,我只听我自己觉得好听的音乐,不在乎其意义何在);对于整体生活或者工作来说,那些东西则是一种需要理性对待的素材和知识。而不是把它跟整个生活混淆起来。 而我看到的“文艺青年”是什么样呢? 1.情绪化的对待真实生活 2.超过其真实理解力的表现出对艺术的偏爱,但却缺乏对应的实际能力;矫情的超过限度的表现自己在某方面的愿望而不是能力 3.缺乏稳定而理性的自省和思考能力,但又零碎的寻求感性的自我矛盾,并愿意把这一点展示出来 4.对于知识是零散的感受性的接受状态,而不是比较完整系统的思考。换句话说:沉溺于最具表面活力的当代艺术性事物(摇滚乐、文艺电影)的片断感受,在其中自我感动和寻求受难;没有较为系统的理性知识(哲学、历史、文学)根基的支撑 5.把想象中的艺术和想象中的生活糅合起来变成自己的真实。用张楚的歌词来形容,就是“随时可以出卖自己,随时准备感动”,而不是随时反省媚俗。米兰昆德拉的《不朽》和《生活在别处》,都是对媚俗的调侃,只不过很多人理解的相反,尤其是后一部,呵呵。如果可以,《红与黑》也可以看成是对媚俗的暗讽。 6.轻视逻辑 7.不一定敏锐但绝对敏感 敏锐:在重要事情上,因经验、性格和天赋而能迅速且准确的透过事件表面判断其本质意义和走向,帮助自己和别人做出有价值的行动决定。 敏感:在无关紧要的事情上,因习惯性的臆想而迅速但绝不靠谱的通过一件事臆造出另一些事或得出结论,并且让自己感同身受的在其中寻求感动和煎熬。 一个尊重理性而且清醒的人是不大可能成为文艺青年的,而文艺青年多半是柏拉图和尼采的徒子徒孙。如果用一种感觉来说,那么文艺青年是一种活在半空中的人,而正常人都踩在实实在在的地上生活。 这里额外说明一点: 当我们做纯粹私人的决断时,不一定要符合逻辑,你可以认为:我乐意、我高兴、开心就好。但是在对问题进行互相交流的时候,必须使用符合逻辑的思维和语言,必要时使用一些公共认可的定义。才能保证交流和互相理解的基础。 最简单的例子。不少人认为:对音乐进行类型定义,建立名词和概念毫无意义。的确,我们在进行私人聆听的时候,至少一开始根本没有必要了解这音乐有何定义有何背景所属关系等等。 但是,一旦进入稍微公共一点的领域,也就是说开始跟别人进行某些交流的时候,就多少需要一些定义和类比去建立交流理解的基础。假设你漫无目标的跟我描绘你对音乐的感受以及抒情,跟我介绍一个我不知道的歌手“很酷很时尚音乐很好听,节奏旋律都很好”说了半天,说完之后我还猜这歌手是不是跟gorillaz比较像,但其实很有可能你介绍的是一个跟周杰伦差不多的人。以至于这半天时间我们谈论的不是同一个事情。这种交流的效率和意义有多低? 记得verycd上有一个ID叫“带走夏日的风”的人会在上传音乐的时候附上一段说明,这段感性和抒情的文字通常让我猜测它谈及的音乐是独立摇滚、电子或者Alternative Pop/Rock(我不敢用非主流这个词,那天大飞跟我说90后认为的非主流是什么之后,我崩溃了。)等等范围非常广泛这类东西,抱着试试的心情,下载完他推荐的专辑,才发现大多数是各种死亡金属。